Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/504 Esas
KARAR NO : 2018/1097

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2018
KARAR TARİHİ : 19/11/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 15/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Keşideci ….olan ….bank ….şubesine ait …. çek numaralı 25.05.2018 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, … Çek numaralı 25.06.2018 keşide tarihli 5.000 TL bedelli iki adet çek, keşidecisi ….olan …. Bankası ….. şubesine ait…. çek numaralı 30.10.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli keşidecisi …. olan …. bank ….. Şubesine ait ….. çek numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, keşidecisi …. olan …. Bankası …. Şubesine ait …. çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 4.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, ….. çek numaralı 30.06.2018 keşide tarihli 3.500 TL bedelli, ….. çek numaralı 30.06.2018 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.07.2018 keşide tarihli 4.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.07.2018 keşide tarihli 5.500 TL bedelli, ….. çek numaralı 30.07.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, ….. çek numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, … çek numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 5.500 TL bedelli, ….. çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 2.500 TL bedellinumaralı 10 adet çek, keşidecisi …. olan ….Bankası ….. Şubesine ait, …. çek numaralı 30.07.2018 keşide tarihli 5.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, … çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 2.500 TL bedelli,…. çek numaralı 15.07.2018 keşide tarihli 4.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.08.2018 keşide tarihli 4.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli,…. çek numaralı 20.05.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, ….. çek numaralı 30.06.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.07.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.05.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.06.2018 keşide tarihli 2.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 3.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.08.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.08.2018 keşide tarihli 4.500 TL bedelli, …. çek numaralı 30.11.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.08.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, …. çek numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, ….. çek numaralı 25.07.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, … çek numaralı 29.07.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli numaralı 21 adet çekleri çaldırdığını, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacı vekili Av. … tarafından sunulan 19/11/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği görülmekle dosyaya sunulan vekalette davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK.311.Maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
Karar kesinleşince dava konusu çekler üzerindeki ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,
Feragat deliller toplandıktan sonra yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90.-TL karar harcının 2/3’ü olan 23,93.-TL’ nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*