Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/450 Esas
KARAR NO : 2018/499

DAVA : Sermaye ve Hisse Oranlarının Tespiti
DAVA TARİHİ : 30/04/2018
KARAR TARİHİ : 10/05/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye ve Hisse Oranlarının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 30/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili … ile … Mah. … Cad. No:…adresinde bulunan ve halen faaliyet göstermekte olan … Ltd. Şti’ni ortakları olan … ve … arasında şirketteki hisselerini müvekkili …’a devir ve tescili için 16/04/1999 tarihinde protokol anlaşmasını imzaladıklarını ancak şirket ortaklarının hisselerini devretmediklerini, yapılan anlaşmadan sonra ortaklardan ….nun vefat ettiğini, mirasçılardan …. ve … mirası red etmiş ancak eşi …. kızı … mirasçı olarak mirası kabul ettiklerini, müvekkilinin yapılan anlaşmaya ilişkin olarak mirasçılara karşı imzalanan protokol gereğince hisselerin devri için Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas…karar sayılı 12/10/2017 tarihli ilamı ile protokol gereğince hisselerin devrine karar verildiğini ve karar kesinleştiğini, mahkeme kararına ilişkin olarak şirket hisselerinin değişikliği ortaklar defterine işlenerek tescil ve ilan için Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurunun 17/04/2018 tarihinde şirketin ortaklarına ait protokoller veraset ile ilgili tescil ve reddi miras ile ilgili mahkeme kararı dikkate alınarak şirketin son ortaklarının ve sermaye paylarını belirtir tespit kararı talep edilerek Ticaret Sicil Müdürlüğünce taleplerinin red olunduğunu, açıklanan nedenlerle, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin… esas … karar sayılı 12/10/2017 tarihli ilamına göre tescil ve ilan yapılabilmesi için … Ltd. Şti’ni ortaklık yapısı ve hisse ve sermaye oranlarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
İş bu dava TTK’nın 34.maddesi uyarınca şirket hisselerinin değişikliğine ilişkin ortaklar defterine tescil ve ilan talebinin İTSM tarafından reddi kararına itiraz ve tespitine ilişkindir.
Somut olayda davacı taraf protokol uyarınca hisse devri kararının ortaklar defterinin işlenmesi için İTSM’ye başvuruda bulunduğu ancak İTSM tarafından bu başvurunun 17/04/2018 tarihinde reddedildiği, bu nedenle Bakırköy ….ATM’nin .. esas ve ….karar sayılı ilamı uyarınca tescil ve ilan yapılabilmesi için dava dışı ….Ltd Şti nin ortaklık yapısı ve hisse ile sermaye oranlarının tespiti talep edildiği, anlaşılmıştır. Ancak davacı tarafın bu davayı hasımsız açamayacağı, bu davayı İTSM ve şirkete yöneltmesi gerekmesi nedeni ile husumet yokluğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının TTK 34. Maddesi uyarınca hasımsız açılamayacağı göz önünde bulundurularak ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne açılması gerektiğinden REDDİNE
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,
4-Davacı ve davalı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/05/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır