Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/40 E. 2018/761 K. 17.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/40 Esas
KARAR NO : 2018/761

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2018
KARAR TARİHİ : 17/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çekin kaybedildiğini ileri sürerek bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazıya ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın Kabulü ile, davaya konu …. Bankasına ait, …. nolu hesaptan keşidecisi…. olan, …. çek nolu, 05/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, çekin TTK. 764.madde gereğince iptaline,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
5-Karar kesinlesince ödeme yasağının kaldırılarak teminatın iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda verilen karar, kararın davacıya tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/2018

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı