Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/386 E. 2018/1125 K. 30.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/386 Esas
KARAR NO : 2018/1125

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2018
KARAR TARİHİ : 30/11/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 11/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı borçlunun, müvekkili kooperatifin … nolu ortağı olup, kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy … İcra Müdürlüğünün….Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun takip konusu meblağı ödememiş ve 20/07/2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Dava dayanağı olan Bakırköy … İcra Müdürlüğünün…. Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının … , borçlusunun … olduğu, borç miktarının 1.430,82.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Dosya kooperatifçi bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Davalının 2014/02 dönemi itibarıyle aidat borcunun 1.315,00 TL.+ G.Zammı 803,33 TL = 2.118,33 (İki bin yüz on sekiz lira otuz üç kr.) TL. olarak tespit ve hesap edildiği, davacı Kooperatifin, 04.07.2017 tarihinde Bakırköy…. İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyası takip edilmiş olan borç dökümleri ile ilgili listede belirtilen bakiye ve aidatların ödenmeyen yıl olarak yanlış olduğu, TBK.nun 120.maddesine ve bu konuyla ilgili verilen Yargıtay içtihatlarına göre, kooperatif gk.toplantılarında kararlaştırılan faiz oranları, yasal faizin %100 fazlasını aşamaz, yasal faiz oranı yıllık % 9 olduğuna göre, istenebilecek aylık faiz (%9:12= 0,75 x 2 katı = ) % 1,5’tan fazla olamayacağı, davacı kooperatifte aylık faiz olarak %1,5 faiz hesaplamış olduğu rapor edilmiştir.
Dosya kapsamı, davacı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında davacı tarafından davalının davacı kooperatif üyesi olduğu, aidat borcunun ödenmemesi üzerine davacı tarafından icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durması üzerine mahkememize İİK 67 ve devamı maddeleri kapsamında itirazın iptali davası açıldığı görülmektedir.
Dosya kapsamı itibariyle sunulan deliller ile birlikte bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkememizce denetime elverişli olması sebebiyle kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle bilirkişi raporu itibariyle takip miktarı itibariyle davacının aidat alacağının bulunduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği, Alacak likit ve bilinebilir mahiyette olduğu anlaşıldığından 286,16.-TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile;
Bakırköy … İcra Dairesinin ….Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden DEVAMINA,
Alacak likit ve bilinebilir mahiyette olduğu anlaşıldığından 286,16.-TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 97,73.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 61,83.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça yatırılan 35,90.-TL başvurma harcı, 35,90.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 400,00.-TL bilirkişi ücreti ve 126,00.-TL posta gideri olmak üzere toplam 597,80.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.430,82.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Bakiye avansın yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*