Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/339 Esas
KARAR NO : 2019/677

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 02/04/2018
KARAR TARİHİ : 05/07/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2013-2014-2015-2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter ve bilanço defterleri, 05.09.2013 ten 28.02.2018 tarihine kadar ki döneme ait ticari alım ve satımlara ait İrsaliyeli fatura, fatura, banka dekontları tahsilat ve tediye makbuzları, satışlara ait kullanılmış irsaliye fatura tahsilat ve tediye makbuzları ekleri ile banka dekontları, mükellef tesissinden bu tarihe kadar ki vergi ve diğer ödeme makbuzları evraklarının ve faturaların çalınmasına binanen ilgili evrakların geçersizliğine hükmedilerek zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava: TTK 82/7. Maddesi hükümleri çerçevesinde zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilirkişi mali müşavir …. tarafından düzenlenen 27.03.2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Zayi belgesi talebinde bulunan davacının tacir vasfını taşıdığı, zayi belgesi talebinin 02.04.2018 tarihinde olduğu bununla birlikte dosya içerisinde bulunan olay yeri inceleme raporuna istinaden olayın 18.03.2018 tarihinde gerçekleştiği, davacı hakkında vergi dairesinin inceleme talebi olduğu mütalaa olmuştur.
Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu, tüm dosya içeriği ile birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı davaya konu ettiği defter ve kayıtların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacının TTK’nın 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması gerektiği, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, davacının hakkında vergi incelemesinin de bulunduğu nazara alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/07/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır