Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/311 E. 2018/335 K. 04.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/311 Esas
KARAR NO : 2018/335

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/03/2018
KARAR TARİHİ : 04/04/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkilleri olan firmada yapılan kontrollerde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin ortaklar pay defterinin ve 30/01/2018 tarih ve … yevmiye ile tasdik olunmuş Yönetim Kurulu Karar Defterinin şirket merkezinde olmadığının kaybolmuş olduğunun tespit edildiğini bu yönde zayii belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanunu’nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi davası niteliğindedir.
Talebin yasal dayanağı TTK’nın 82/7. maddesi olup, anılan maddede “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamı, dosya içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı tarafın Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin ortaklar pay defterinin ve 30/01/2018 tarih ve 2981 yevmiye ile tasdik olunmuş Yönetim Kurulu Karar Defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ettiği, TTK’nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olması gerektiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05/10/1984 tarih, 1982/11-852 Esas, 1984/788 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve belgelerini özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, yine Yargıtay 11.HD’nin 06/02/2014 tarih, 2013/17799 Esas, 2014/2045 Karar sayılı ilamı ve benzer içtihatlarında belirtildiği gibi davacı tarafın ve muhasebecisinin gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek söz konusu defterlerin kaybına neden olduğu bu şekilde kendi kusuru ile defterlerin kaybına neden olan davacının zayi belgesini talep edemeyeceği anlaşılmıştır. Zira TTK’nın 82-7 maddesi içeriğinden de anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilmesi istenilen ticari defterlerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sonucu yok olması veya kaybolmuş olması gerekir.
Her ne kadar mahkememizce 28/03/2018 tarihinde tensip yapılmış ise de; Somut olayda kanunda sayılan bu sebeplerin bulunmadığı tamamen davacı ve muhasebecisinin ihmali davranışları nedeniyle söz konusu defterlerin kaybolduğu anlaşıldığından mahkememizin 28/03/2018 tarihli tensip zaptından rücu edilerek davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.(T.C. Yargıtay 11. H.D E: 2015/13791; K: 2017/1625)
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6102 sayılı TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca kaybolma fiilinin kanunda sayılı tahdidi hallerde olmaması nedeniyle davanın REDDİNE
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına
4-artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacı tarafa iadesine
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 04/04/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır