Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/252 Esas
KARAR NO : 2018/250

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/03/2018
KARAR TARİHİ : 16/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi, ekleri ve Bakırköy … ATM’nin … esas sayılı dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı hasımsız olarak açtığı iş bu davanın Bakırköy … ATM’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş ise de, dava dilekçesinde herhangibir davalının belirtilmediği, dilekçede neyin talep edildiğinin anlaşılamadığı, birleştirme istenen dosya incelendiğinde açılan bu davanın ihya davası olarak açılmak istendiği, ancak ihya davasının hasımsız açılmasının mümkün olmadığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım olması gerektiği, hasımsız açılan davanın dinlenmesinin ve sonradan hasım eklemenin de usulen mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-HMK 114-115.maddesi gereğince davanın usulden reddine,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
5-Kararın davacıya tebliğine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 16/03/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …