Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/188 Esas
KARAR NO : 2018/1168
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 16/02/2018
KARAR TARİHİ : 10/12/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;
Müvekkilinin halen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …. numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan, iştigal alanı “turizme yönelik otel, pansiyon vb. Tesis, eğlence yeri kurmak işletmek, turistik geziler düzenlemek, seyahat acentesi kurmak, ortak olmak, her türlü inşaat ve taahhüt işleri” yapmak olan 09/06/2017 tarihinde kurulmuş olan davalı .. Ltd. Şti.’nin ortağı olduğunu, bu şirketin herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, ortakların bir araya gelmediğini, müvekkilleri ile diğer ortaklar arasında diğer ortaklardan kaynaklı huzursuzluklar yaşandığını ve güven ilişkisinin kalmadığını, müvekkilinin diğer ortaklara ulaşamadığını, şirketin isim ve ünvanı ile müvekkilerini zor duruma sokacak işlemler yapılabileceğini belirterek müvekkilerinin ortaklıktan çıkma, şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete sicil adresine TK.35 maddesine göre tebligat yapıldığı halde davaya cevap dilekçesi ibraz etmediğinden davayı inkar etmiş sayılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin sicil kayıtları celp edilmiş, incelenmesinde, ….sicil nosu ile kayıtlı bulunan davalı Şirketdeki davacının sermayesinin 3300,00 TL olduğu, şirketin sermayesinin 10.000 TL olduğu, ana sözleşmenin 09/06/2017 tarihinde tescil edildiği, sermayesinin 10.000 TL olduğu, şirket müdürünün …. olduğu, şirketin son tescilinin 09/06/2017 tarihinde yapıldığı görülmüştür.
Bakırköy Vergi Dairesinden gönderilen bilgi ve belgelere göre, mükellefin 09/06/2017 tarihinde otel vb. Konaklama yerlerinin faaliyetine başladığı ve 10/01/2018 tarihinde resen terk ettirildiği bildirimiştir.
Davacı … mahkememizdeki beyanında; Şirketin faal olmadığını belirtmiştir.
Emniyetten gelen cevabi yazıda şirketin taşındığı nereye taşındığının bilinmediği bildirilmiştir.
6102 Sayılı TTK.nun 638.maddesinde “Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir.” düzenlemesiyle limited şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma davası açılabileceği öngörülmüştür. Somut olayda; davalı şirketin faal olmadığı, şirket adresinin nereye taşındığının belli olmadığı, davacı açısından şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma koşullarının oluştuğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne, davacının davalı şirket ortaklığından haklı sebeple çıkmasına, çıkma payı talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE
Davacının …. Ltd. Şti. Ortaklığından çıkmasına,şirket ortaklığından ayrılmasına
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan peşin harçtan mahsubuna
3-Davacı tarafından yatırılan 35,90.-TL başvurma harcı ve 35,90.-TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı tarafından dosyada yapılan toplam 117,85.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı vekili ve davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/12/2018
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır