Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1298 Esas
KARAR NO : 2019/579

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2018
KARAR TARİHİ : 19/06/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 21/12/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin kumaş ticareti yaptığını, 17/10/2018 tarihinde iş yerine hırsızların girdiğini, kasadan paraları, altınları, çek ve bonoları çaldıklarını, hırsızlık olayıyla ilgili soruşturma açıldığını, çalınan çek ve bonolarla ilgili Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, dava konusu yapılan ….bank A.Ş. …. Şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, …. çek nolu, 5.000,00.-TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile dava konusu çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı …vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davanın Şanlıurfa Mahkemelerinde açılması gerektiğini, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, müvekkilinin iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Şanlıurfa … İcra Dairesinin …. Esas sayılı dosyasının bir sureti dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.

GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibari ile çekin istirdatı davasıdır.
Toplanan delillere göre yapılan inceleme sonucunda, çek iadesine ilişkin iş bu davada HMK ya göre, genel yetki kurallarının uygulanması gerektiği, davalıların mahkememizin yargı alanı içinde olmadığı bu nedenle süresinde yapılan yetki itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 114/ç, 115. maddeleri gereği davanın usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının yetkili Osmaniye Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne davalı veklinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/06/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*