Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1254 Esas
KARAR NO : 2018/1201

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/12/2018
KARAR TARİHİ : 17/12/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dilekçesinde özetle : Davalı doktor ve hastanenin yanlış tedavi ve müdahalede gecikme sonucu müteveffa muris ….’in beyin ve mide kanaması sebebiyle ölümüne yol açtığını, davalılar Dr. … ve … AŞ’ye müvekkillerin murisi ….’in tıbbi müdahalede tedbirsizlik, dikkatsizlik ve acemilik nedeniyle ölümüne sebep oldukları, ve bu sebepten maddi ve manevi tazminat ile destekten yoksun kalma tazminatı davası ikame ettiklerini, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu dosya karar aşamasında olduğunu ve heyete tevdii edildiğini,
Belirterek açmış oldukları ilk davada fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutularak 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi ve 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, fazlaya ilişkin saklı tuttuğukları kısımlar için eş …’e 1.148.415,86 TL Kızı …’e 55.716,09 TL, anne …’e 214.898,28 TL destekten yoksun kalma tazminatının ölüm tarihi olan 17.08/2010’dan itibaren ticari faiz ile birlikte tahsili ile bu dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. nolu dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemmesi’nin… esas sayılı dosyasının celbedildiği, incelenmesinde davacısının …, …, …, …, …, …, …, … olduğu, davalısının … ve … olduğu, dava konusu tazminat davası olup, davanın 20/12/2018 tarihinde açıldığı ve duruşmasının 07/03/2019 tarihine atıldığı görülmüştür.
İncelenen mahkememizin …. esas sayılı dosyamız ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin…. esas sayılı iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyeceği ve delillerinin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Bakırköy …. Aslie Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyasıyal ibrleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Mahkememiz dosyası ile Bakırköy … Aslie Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Birleştirmenin Bakırköy …. Aslie Ticaret Mahkemesinin…. esas sayılı dosyası üzerinde yapılmasına ve yargılamanın bu dosya üzerindden devamına,
Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti konusunda birleşen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair ; ön inceleme aşamasında evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas ile birlikte mukabil olmak üzere kesin olarak karar verildi. 19/12/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır