Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/983 Esas
KARAR NO : 2018/537

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2017
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, tarafların pay sahibi olduğu, dava dışı …. Anonim Şirketinde davalıların yönetim kurulu üyesi olduklarını, yönetim kurulunun hatalı karar ve eylemleriyle şirketi zarara uğrattıklarını ileri sürerek şimdilik 10.000,00 TL tazminatın davalılardan alınarak dava dışı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 553, 555 maddeleri kapsamında yöneticilerin sorumluluğuna ilişkin tazminat davasıdır.
Yapılan yargılamalar sonucu iddia, savunma, sicil kaydı, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin celp edilen incelenen dosyası ve tüm dosya kapsamına göre tarafları ve daa konusu aynı olan Bakırköy …. ATM’nin … esas sayılı dava dosyası ile Mahkememiz dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 166/1.maddesi gereğince birleştirme kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Mahkememizin iş bu …. esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166 /1 maddesi gereğince birleştirilmesine, yargılamaya Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı17/05/2018

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı