Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/909 E. 2019/279 K. 13.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/909 Esas
KARAR NO : 2019/279

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/10/2017
KARAR TARİHİ : 13/03/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 06/10/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı …. ait servis kutu ve boruları davalılar tarafından hasara uğratıldığını, bu sebeple sigortalılarına 08/05/2016 tarihinde 151,80 USD hasar tazminatı ödendiğini, davalılara rücu mektubu gönderildiğini, ancak olumsuz yanıt alındığını belirterek 151,80 USD’nin 08/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek faizle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı …. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili idarenin sorumluluğunun bulunmadığını, davalı Binaş İnşaat’ın yüklenici olduğunu ve sorumluluğun bu davalıda olduğunu, husumet yönünden davanın reddini talep etmiştir.

Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, …. Sigorta A.Ş.’nden hasar dosyasının bir sureti dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Davacı vekili Av. …. 13/03/2019 tarihli celsede davadan feragat ettiği görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davalılara yönelik açtığı işbu davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Feragat deliller toplandıktan sonra yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40.-TL karar harcının 2/3’ü olan 29,60.-TL’nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre red edilen miktar üzerinden hesaplanan 565,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/03/2019

Katip ….
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*