Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/908 Esas
KARAR NO : 2018/149

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/10/2017
KARAR TARİHİ : 22/02/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 06/10/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 13.06.2017 Tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek, tasfiyesinin sonlandırılmasına karar verilen …Ltd. Şti’ nin müvekkil şirkete halihazırda borcu bulunması, tasfiye işleminin usulüne uygun olarak yapılmaması ve müvekkil şirketin alacağına kavuşabilmesi için, davalı şirketin ihyasının gerekli olduğu, müvekkil …A.Ş. ile ticaret sicil kaydı terkin edilen … Ltd. Şti. Arasındaki …. sözleşme numaralı Elektrik Abonelik Sözleşmesi akdedildiği, …’nin, taraflar arasında akdedilen sözleşmeden doğan borçlarını ödememesi nedeniyle; şirket aleyhine 25.08.2015 tarihinde İstanbul ….İcra Müdürlüğü …. esas dosyası üzerinden 23.688,58 TL alacak için icra takibine geçildiği, icra takibi 15.10.2015 tarihi itibariyle kesinleşmiş olup … ile icra müdürlüğü önünde 30.12.2015 tarihli borç ödeme protokolü yapıldığı, protokole rağmen müvekkil Şirket alacağı ödenmemiş olup müvekkil Şirketin davalıdan olan alacağının devam ettiği, ödeme taahhüdünün ihlali sonrasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne teskere gönderilmiş, verilen cevapta …’nin tasfiyesinin sona erdiği 07.06.2017 tarihinde tescil edilerek sicil kaydı terkin olduğunun bildirildiği, …’nin tasfiyesinin sonlandığı bu şekilde öğrenildiği, … Ltd. Şti. müvekkil şirkete borçlu olup Tasfiye Memurluğunca, TTK 541. Maddesine aykırı olarak tasfiyenin sonlandırıldığını, müvekkil şirket ile … arasında ticari ilişki bulunmakta olup … aleyhine İstanbul …. İcra Müdürlüğü … e. dosyası kapsamında icra takibine geçilmiş takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinden sonra 30.12.2015 tarihinde müvekkil şirket ve … arasında borç ödeme protokolü yapıldığı, icra takibinden çok önce borçlunun abonelik sözleşmesinde bildirdiği e posta adresine ve telefon numaalarına borca ilişkin bildirimler yapılmış ve takibe konu faturalar kargo şirketi kanalı ile de gönderilmiş ve adreste teslim de alındığını, Takip tarihlerinden de anlaşılacağı üzere, davalı şirketin müvekkil şirkete olan borcunun doğum tarihi, tasfiyenin kapatılmasına ilişkin kararın alındığı tarihten çok önce olup, davalı şirketten olan müvekkil şirket alacağı TTK 541. Maddede belirtilen usul dairesinde ödenmeksizin şirketin tasfiyesine karar verilmiş ve yasaya aykırı olarak şirketin tasfiyesi kapatıldığı, TTK 541. Maddesi hükmü; “Alacaklı oldukları şirket defterlerinden veya diğer belgelerden anlaşılan ve yerleşim yerleri bilinen kişiler taahhütlü mektupla, diğer alacaklılar Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ve şirketin internet sitesinde ve aynı zamanda esas sözleşmede öngörüldüğü şekilde, birer hafta arayla yapılacak üç ilanla şirketin sona ermiş bulunduğu konusunda bilgilendirilirler ve alacaklarını tasfiye memurlarına bildirmeye çağrıldığı, alacaklı oldukları bilinenler, bildirimde bulunmazlarsa alacaklarının tutarı Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca belirlenecek bir bankaya depo edilir. “ şeklin olduğu, TTK 541. Maddeye aykırı olarak gerekli bildirimler yapılmadan, borç depo edilmeden ve müvekkil Şirket alacağı ödenmeksizin … sonlandırılmış olup bu sebeple usulsüz kapatılan tasfiye nedeniyle şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı …vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yasa ve yönetmelik kapsamında işlem yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Tasfiyesi istenen şirketin ticaret sicil kaydı, İstanbul …. İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle ihya davasıdır.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle 13.06.2017 Tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek, tasfiyesinin sonlandırılmasına karar verilen … Ltd. Şti’ nin davacı şirkete halihazırda borcu bulunması, tasfiye işleminin usulüne uygun olarak yapılmaması , davalı … Ltd. Şti. Arasındaki … sözleşme numaralı Elektrik Abonelik Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeden doğan borçlarını ödememesi nedeniyle; şirket aleyhine 25.08.2015 tarihinde İstanbul ….İcra Müdürlüğü …. esas dosyası üzerinden 23.688,58 TL alacak için icra takibine geçildiği, icra takibi 15.10.2015 tarihi itibariyle kesinleşmiş olup …ile icra müdürlüğü önünde 30.12.2015 tarihli borç ödeme protokolü yapıldığı, protokole rağmen ödenmediğine belirterek davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep edildiği görülmektedir.
Tüm dosya kapsamında davalı şirketin tasfiye süreci takip edilerek ticari sicilden terkin edildiği, davalı şirketin davacı şirket tarafından yapılan icra takibi itibariyle kesinleşmiş alacağının bulunduğu bu alacağa rağmen şirketin tasfiye edilmiş olduğu anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile şirketin tasfiyesine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numaralı tasfiye halinde …Limited Şirketi’nin ihyasına,
2-İhya işlemleri tamamlandıktan ve ihyaya ilişkin icra dosyasının sonlandırıldıktan sonra tasfiye işlerini şirketin tasfiye memuru … tarafından yapılmasına,

3-Alınması gereken 35,90.-TL harcın peşin alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile eksik 4,50.-TL harcın davalı tasfiye memurundan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacının yaptığı 116,10.-TL yargılama giderinin davalı tasfiye memurundan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı lehine takdir edilen 2.180,00.-TL maktu vekalet ücretini davalı tasfiye memurundan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/02/2018

Başkan …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Katip …
¸E-imzalı