Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/795 E. 2018/354 K. 05.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/795 Esas
KARAR NO : 2018/354

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/09/2017
KARAR TARİHİ : 05/04/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 08/09/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Şirketinin İstanbul ticaret sicili müdürlüğünün …. sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğu, şirket 13/08/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği, ancak söz konusu şirket adına kayıtlı Beşiktaş Trafik Tescil Müdürlüğü’ne kayıtlı (…) şaşi nolu, … motor numaralı kamyonet (yandan camlı) çift sıra koltuklu van tipi ruhsatlı bir adet … marka aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin devir işlemleri süresinde açılması ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445.maddeleri anlamında, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı ….Ltd.Şti. Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı … vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yasa ve yönetmelik kapsamında işlem yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle; yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle dava dışı …’nin resen terkin işleminin yapılarak ticari sicil den kaydının silindiği ancak şirketin ticari sicil müdürlüğünce resen terkin edilmesi sebebiyle şirket üzerinde bulunan aracın tasfiye edilmediği anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının Davasının Kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numaralı …’nin resen terkin işleminin iptali ile ticaret sicilinin yeniden tescili süreti ile İHYASINA,
2-Alınması gereken 35,90.-TL harcın peşin alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile eksik 4,50.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı asilin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/04/2018

Başkan …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Katip …
¸E-imzalı