Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/606 Esas
KARAR NO : 2018/1173

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2017
KARAR TARİHİ : 12/12/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 03/07/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı borçlunun, müvekkili kooperatifin …. nolu ortağı olup, kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy … İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun takip konusu meblağı ödememiş ve 31/01/2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Dava dayanağı olan Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının … YAPI KOOPERATİFİ , borçlusunun … olduğu, borç miktarının 9.074,99.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Dosya kooperatifçi bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Davalının aidat borcunun 4.088,00 TL + G.Zammı 2.883,21.-TL = 6.971,21.-TL olarak tespit ve hesap edildiği, yasal faiz oranı yıllık %9 olduğuna göre, istenebilecek aylık faiz %1,5’tan fazla olamayacağını, davacı kooperatifte aylık faiz olarak 1,5 faiz hesaplamış olduğu rapor edilmiştir.
Dosya, ek rapor tanzim edilmesi için bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen ek raporda ÖZETLE; Genel Kurul Kararlarına uyulmadan, kanuni ticari defterler gereğince yapılmış olan aidat borcunun 5.782,00.-TL + G.Zammı 3.292,99.-TL = 9.074,99.-TL olduğu rapor edilmiştir.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle Davalının davacı kooperatifin üyesi olarak kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış olduğunu takibe itiraz üzerine durması sebebiyle itirazın iptalini talep ettiği görülmektedir.
Davacı taraf mahkememize İİK 67 maddesi kapsamında itirazın iptali davası açılmış olduğu görülmektedir.
Tüm dosya kapsamı bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davalı tarafın davacı kooperatif üyesi olarak kooperatif tarafından belirlenen yasal aidatları ödemekle yükümlü olmasına rağmen ödememiş olduğu, bilirkişi raporu itibariyle davacının takip miktarı itibariyle alacaklı olduğu anlaşıldığından davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği, Alacak likit olduğu, kooperatif genel kurulu ve yönetim kurullarınca alınan kararlar itibariyle bilinebilir nitelikte olduğu, kötü niyetli itirazla takibin durmasına sebebiyet verildiği anlaşıldığından %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile;
Bakırköy … İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile TAKİBİN DEVAMINA,
Alacak likit olduğu, kooperatif genel kurulu ve yönetim kurullarınca alınan kararlar itibariyle bilinebilir nitelikte olduğu, kötü niyetli itirazla takibin durmasına sebebiyet verildiği anlaşıldığından %20’sini oluşturan 1.814,99.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 619,91.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 154,98.-TL peşin harç ile 45,37.-TL icra veznesine yatırılan peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 419,56.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça yatırılan 31,40.-TL başvurma harcı, 154,98.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 600,00.-TL bilirkişi ücreti ve 169,00.-TL posta gideri olmak üzere toplam 955,38.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/12/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*