Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/491 Esas
KARAR NO : 2018/235

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/05/2017
KARAR TARİHİ : 13/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çekin kaybedildiğini ileri sürerek bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazıya ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın kabulü ile,
… Bankası, … şubesi, Keşidecisi …Ltd.Şti olan, … Hesap numaralı, … çek numaralı, Keşide yeri Ankara olan, 31/08/2016 tarihli, 1.950,00 TL bedelli çekin TTK. 764.madde gereğince iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40’ın mahsubu ile, 4,50 TL davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/03/2018

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı