Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1006 Esas
KARAR NO : 2018/310

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/11/2017
KARAR TARİHİ : 27/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı bankaya dava dışı …tarafından tanzim edilmiş olan 682,50 TL bedelin …Üniversitesi tarafından tahsil cirosu ile verildiğini, ancak bu senedin … Şubesinde iken zayi olduğunu ileri sürerek senedin iptalini talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 778/1-ı maddesi yollaması ile TTK 757 vd. maddelerine göre bono iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu bononun davacıya tahsil cirosu ile devredildikten sonra davacının şubesinde kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, dava konusu bononun zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın kabulü ile,
Davaya konu borçlusu …, lehtarı … Üniversitesi olan 03/09/2016 düzenleme tarihli 20/07/2017 ödeme tarihli 682,50 TL bedelli bononun TTK. 764.madde gereğince iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40’ın mahsubu ile, 4,50 TL davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda verilen karar, davacı vekiline tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede istinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/03/2018
Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı