Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/430 Esas
KARAR NO : 2019/186

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ : 29/04/2016
KARAR TARİHİ : 21/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan 29/04/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket ile müflis … A.Ş arasında 28/08/2012 tarihinde akdedilmiş olan Kredi Sözleşmesi çerçevesinde müvekkil şirketin müflis şirkete 13.750.000 Euro değerinde (iflasın açıldığı tarih itibarıyla TL cinsinden değeri 38.852.000-TL) uzun vadeli kredi vermiş olup müflis şirketin bu kredi ile kendisinin ve grup şirketlerinin finansmanını sağlamayı amaçladığını, kredinin verilmesi sırasında grup şirketlerinden …A.Ş ile ….A.Ş’nin de müvekkili şirket ile kefalet sözleşmesi imzlayarak sözkonusu kredinin tamamına kefil olduğunu, kefil olan şirketlerin de müflis durumda olduklarını ve kredi borçlusu şirket ile birlikte Bakırköy 1 .iflas Müdürlüğü’nde iflas dosyaları bulunduğunu,Bakırköy ….iflas Müd.’nün … E. dosyasına müflis …A.Ş’den olan toplam 54.437.850,59-TL alacağın 32.sıra numarasıyla kaydedildiğini, Bakırköy ….iflas Müd.’nün …E. dosyasına müflis ….A.Ş’nin borcun tamamına kefil olması nedeniyle olan toplam 54.437.850,59-TL alacağın 64.sıra numarasıyla kaydedildiğini, Bakırköy ….iflas Müd.’nün …E. dosyasına müflis ….A.Ş’nin borcun tamamına kefil olması nedeniyle olan toplam 54.437.850,59-TL alacağın 20.sıra numarasıyla kaydedildiğini, Davalı iflas müdürlüğünce taraflarına tebliğ edilen sıra cetvelleri incelendiğinde her üç sıra cetveli bakımından alacaklarının reddedildiğini, Müvekkili şirketin, müflis … A.Ş’den alacaklı olduğunun müflis tarafından sunulan ticcarri defterler ile sabit olduğunu, 2013 dönemine ilişkin Yevmiye defterinin 4.sayfasında Banka kredileri başlığı altındaki 400.03.03.003.0001 hesabı altında 31.662.125,00-TL kredinin, 400.03.03.003.0002 hesabına da faizi olarak 15.585.850,59-TL’ nin kaydedildiğini, 2013 yılı Envanter Defteri 11. ve 12. Sayfa kayıtlarının bu kyaıtlarla uyumlu olduğunu, Müflis … A.Ş’ nin sözkonusu krediyi müvekkil şirkete geri ödemediğinin iflas erteleme sürecinde hazırlanmış olan kayyyım raporları ile şüphesiz hale geldiğini, kayyım raporunun 4.sayfasında 400 Banka Kredileri Hesabında …. ve …’den alınan kredilere ilişkin son ödemenin 18/04/2013 tarihinde yapılmış olduğu ve 98.417.348,38-TL tutar bakiye mevcut olduğunun belirtildiğini, Müvekkil şirkete boçlu müflis tarafından aynı kredninin faiz ödemesi için 1.072.000,00-TL değerinde çek keşide edildiğini, bu çeke ilişkin kaydın yevmiye defterinin 267.sayfasında açıöça yer aldığını, 13/05/2013 vadeli çekin halen ödenmemiş olduğunun açıkça görülebildiğini, Müflis …A.Ş’nin kredi borcuna kefil olan müflis şirketlerin kefalet sözleşmeleri uyarınca müvekkil şirketin alacağının tamamından sorumlu olduklarını, Davalı Bakırköy ….iflas Müdürülğü tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde … Esas numaralı iflas dosyalarında düzenlenen sıra cetvellerine itirazlarının kabulü ile iptal edilmesini, Müvekkili şirketin ….Esas sasyılı iflas dosyalarındaki alacaklarının dikkate alınarak davalı tarafından yeni sıra cetveli hazılanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Bakırköy ….İcra Dairesinin …. İflas dosyası suretleri, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK 235.madde hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.
İİK’nun 235/1. maddesindeki “sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içerisinde iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesinde dava açmaya mecburdurlar. 223. maddenin 3. fıkrası hükmü mahfuzdur.” hükmüne göre davacı bu hak düşürücü süre içerisinde masaya kayıt kabul davasını açmak zorundadır. Bu kapsamda Bakırköy …İflas müdürlüğünün …. İflas sayılı dosyalarından başvuruya ilişkin evraklar celp edilmiştir.
Buna göre; Bakırköy …. İflas Müd.’nün … E. iflas dosyasında kayıtlı ….A.Ş’den alacağı 54.437.850,79-TL’ nin ….kayıt sıra numarası ile kaydettirildiği, Bakırköy …. iflas Müd.’nün ….E. iflas dosyasında kayıtlı ….A.Ş’den alacağı 54.437.850,59-TL’nin … kayıt sıra numarası ile kaydettirildiği, Bakırköy … İflas Müd.’nün …E. iflas dosyasında kayıtlı …. A.Ş’den alacağı 54.437.850,59-TL’nin 20. kayıt sıra numarası ile kaydettirildiği; Bakırköy …İflas Müdürlüğü’nün 06/04/2016 tarihli … kayıt numaralı yazısı ile … A.Ş’den, 06/04/2016 tarih …. kayıt numaralaı yazısı ile …. A.Ş’den ve 06/04/2016 tarih … kayıt numaralı yazısı ile … A.Ş’den olan toplam 54.437.850,59-TL alacağın tamamının reddine karar verildiği, bu kararların 14.04.2016 tarihinde davacı tarafa tebliğ olunduğu ve davacı tarafın 15 günlük yasal süre içerisinde iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır.
Somut olayda davacı tarafın alacağının tespiti açısından bilirkişi marifetiyle taraf defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verildiği, davacı tarafın defterlerinin ABD’de olması sebebiyle mali müşavir bilirkişi tarafından iflas idaresinde bulunan davalı Müflis/Borçlu…. A.Ş ile kefilleri Müflis/kefil ….A.Ş ve Müflis/kefil …. A.Ş’nin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmış ve mahkememizce hükme esas alınmıştır. Buna göre; davacı alacaklı ile müflis/borçlu ve müflis kefiller arasında Kredi sözleşmesinin 28/08/2012 tarihinde akdedildiği, bu kredi sözleşmesine müflis dava konusu kredinin tutarı 13.332.000€ EURO’nun 07/09/2012 tarihli SWİFT mesajı ile Müflis/borçlu…. A.ş’nin …. bankası A.Ş/…. Şubesindeki TR…. IBAN no’ lu hesabına gönderildiği, davalı müflislerin davacı alacaklı adına açılan defter kayıtlarında 31.662.125,00-TL anapara, 15.585.850,59-TL faiz tutarlarının kayıt altına alındığı görülmüştür. Müflis/borçlunun iflas tarihi olan 11/02/2015 itibariyle ana para ve faiz olmak üzere toplam borcunun 46.443.898,76-TL olduğu tespit edilmiştir. Bu miktarın davacı alacaklının da kabulünde olduğu gözönünde bulundurularak davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
46.443.898,76 TL alacağın Bakırköy … İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyalarında oluşturulan iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 29,20-TL’nin mahsubu ile, 15,20-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı lehine takdir edilen 2.725,00-TL maktu vekalet ücreti ile davacının yaptığı, 119,00-TL müzekkere ve tebligat gideri ile 750,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.594,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair davacı vekilin yüzüne karşı, davalı tarafn yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.21/02/2019

Başkan …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Üye ….
¸E-imzalı
Katip …
¸E-imzalı