Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/985 E. 2018/268 K. 22.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/985 Esas
KARAR NO : 2018/268

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 15/06/2015
KARAR TARİHİ : 22/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı vekili, davalı aleyhine açtığı iş bu menfi tespit davasında Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiş ise de, yargılama sırasında taraflar arasında düzenlenen 31/12/2017 tarihli protokol kapsamında tarafların anlaşmaya vardıklarını bildirmiş, daha sonra 22/03/2018 tarihli duruşmada ise davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı vekili de yine 22/03/2018 tarihli uyaptan gönderdiği dilekçede davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiş olup, feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğundan aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken 23,93(İlk celseden sonra feragat nedeniyle) harcın peşin alınan 4.640,82 TL harçtan mahsubu ile fazla 4.616,89 TL harcın karar kesinleşince davacı tarafa talep halinde iadesine,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İstek gibi davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri verilmesine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansı karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliğiyle verilen karar, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2018

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı