Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2011/445 Esas
KARAR NO : 2018/533

DAVA : İtirazın İptali-Alacak
DAVA TARİHİ : 02/08/2006
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı vekili, 122.860USD(185.500YTL alacağın tahsili için davalılar aleyhine iş bu davayı açmış ise de, İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas, …1 Karar sayılı ve 10/12/2007 tarihli gönderme kararı ile dosya Bakırköy …. ATM’ye gönderildiği, Bakırköy …. ATM’nin … Esasında devam ederken Ticaret Mahkemelerinin tek hakimliğe dönüşmesi sonucu mahkememize gönderildiği, mahkememizin … Esasında yargılama devam ederken davacı tarafın 03/10/2013 ve 21/01/2016 tarihli duruşmalarda hazır bulunmayarak dosyanın iki kez işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, 24/04/2018 tarihli duruşmaya davacı tarafın yine gelmediği, mahkememizce sehven dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak 3. Kez işlemden kaldırma usulen mümkün bulunmadığından 17/05/2018 tarihinde dosya bilirkişi heyetinden gelince HMK 150/6.madde gereğince işlem yapılması gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-HMK 150/6.madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 35,90-TL’den peşin alınan 178,90 TL’den mahsubu ile fazla 143-TL harcın karar kesinleşince davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar lehine takdir edilen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/05/2018

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı