Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/134 Esas
KARAR NO : 2023/327

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2023
Davacı vekilinin sunmuş olduğu 07/04/2023 tarihli dilekçenin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili … ve davalı şirket ortakları …, … ve …. ile yıllara dayalı çalışma, gayret, uyum ve 17 yıla yakın süreçte müvekkil, teknik kişiliği, yöneticiliği, yabancı dil ve pazarlama gayreti ve başarısı ile … Yönetici sıfat verilmiş, tüm şirketlerde bu yetki ve özellik taktir edilerek öncelenmiş hem fiilen hemde hakkaniyete uygun olarak bu yetkileri uzatılarak devam ettiğini, ancak davalı şirkette müvekkilin diğer ortakları 29/30 aralık 2021 tarihinden itibaren müvekkilin haklarını ve görevlerini yerine getirmesini engellemeye, tehdit ve fiili engel ile diğer çalışanları ortak-müdür müvekkile karşı direnerek işlevsiz hale getirmeleri üzerine, şirketin 2 müdürlü olması ve diğer müdürün görevi kötüye kullanma nedeniyle Kayyum tayin talepli görevden uzaklaştırılması, Sahte Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli davalar açılarak her ne kadar hukuksuzluk aşılmaya çalışılmış isede, davalı şirket diğer orak ve yetkililerinin şirket aktifleri azaltma, fiktif işlemler ve mahiyeti itibarı ile sahte fatura kullanma, hatta şirketin mal satış bedellerini haricen tahsil ederek, kendi paraları imiş gibi şirkete borç vermişcesine şirketi lehlerine borçlandırdıkları nedeniyle Olağanüstü kurul kararlarına da itiraz edilmiş, şirket kayıt ve bilançoları istenilmesine rağmen teslim edilmeyerek, müvekkilin hakları haleldar edilmiş olduğunu belirterek, öncelikle mahkememiz dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyadaki taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.11/04/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.