Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/716 Esas
KARAR NO : 2022/733

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/08/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/08/2022
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ……. plakalı araç ile 26/02/2020 tarihli kaza günü aracı kullanan dava dışı ……. adlı arkadaşı ile seyir halinde iken davalıya ait ……. plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazada davalıya ait araçta hafif nitelikte hasar meydana geldiğini, davalının ekspertiz şirketinin sahibi ile birlikte muvazaalı ve hileli hareket ederek kaza sonucu meydana gelmesi fiziken mümkün olmayan hasarı meydana gelmiş gibi gösterdiğini, aracın kaza dışında önceden zarar görmüş alakasız parçalarını hasar görmüş gibi tamir ettiklerini, davalı tarafından davacı aleyhine İstanbul Anadolu …… İcra Müdürlüğünün ….. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek, davalının başlatmış olduğu haksız ve usul yasaya aykırı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, davacının davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyadaki taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu davadaki davalı, borçlu olunmadığı bildirilen icra dosyası, dayanılan maddi vakıaların ve hukuki ihtilafların Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olduğu, her iki davanın aynı trafik kazasından kaynaklı olduğu, Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas sayılı dosyası davacısının sürücü, iş bu davanın ise araç maliki tarafından aynı davalı kişiye karşı açıldığı hususları dikkate alınarak HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği, dilekçeler tamamlanması, delillerin celbi ile davacı tarafça talep edilen tedbir talebinin birleştirilmesine karar verilen dosyada değerlendirilmesi kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Dosyamızın Bakırköy ….. asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi ile birleşen dosyada tensip, belge celbi, takibin durdurulması taleplerinin değerlendirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/08/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.