Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/635 Esas
KARAR NO : 2022/718

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından mahkememizce açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesin sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; Şirketin …’nün …… sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirketin 07/11/2020 tarihli Bakırköy ….. Noterliği’nin …. sayı 11/11/2020 tarihli kararı ile tasfiyeye girdiğini, 17/11/2020 tarihinde tasfiye işlemlerinin tescil edildiğini, tasfiye soncunda şirketin sicil kaydının silindiğini, ancak şirket adına 3 adet araç bulunduğunu, araçlarla ilgili gerekli satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için TTK 547.maddesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı … Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun …. esas ….. karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, tasfiye sonucunda sicilden tefhim edilen dava konusu şirkete ait 3 adet taşıtın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü …… sicil numarası ile kayıtlı TASFİYE HALİNDE ….. AYAKKABI TERLİK TURİZM İNŞAAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin, şirkete ait …… plaka sayılı araçların satış ve devir işlemlerini yapmak ve araçlarla ilgili her türlü tasarrufa münhasır olmak üzere TTK ‘ nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirketi tasfiye eden ….. ‘nın görevlendirilmesine,
3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,
4-Davalı ….. yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/07/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.