Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/429 E. 2022/992 K. 19.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/429 Esas
KARAR NO : 2022/992

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 19/10/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 20/10/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı gerçek kişi ile yapılan 28/07/2010 tarih ve 30/11/2010 tarihli protokoller ile dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen hisse senetlerinin; müvekkilinin yedinde teminat olarak bulunan … hisse senetlerinin kayıp olması nedeniyle, bu nedenlerle söz konusu hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu hisse senetleriyle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava dışı …’nin
1.tertip …… seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senetlerinin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, dosyaya sunulan belgelere göre söz konusu senetlerin davacıya ait olduğu, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkan hisse senetlerinin zayi nedeniyle(Yargıtay 11.HD 2014/8747 – 18895 EK sayılı ilamında da belirtildiği üzere) TTK 484, 657 ve 661.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE,
…’nin
1.tertip ……. seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 1.000.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 10.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …….. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …….. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip ……. seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senedi,
1.tertip …… seri nolu 75.000,00-TL nominal değerli hisse senetlerinin ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.