Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/221 Esas
KARAR NO : 2022/1183

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2022
KARAR TARİHİ : 14/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/12/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında tahakkuk eden alacağın tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 12.814,76-EURO üzerinden takibin iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; taraflar arasında tekstil ürünlerinin alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğu hususunun doğru olduğunu, müvekkili tarafından bir kısmı elden bir kısmı bankadan olmak üzere davacı tarafın alacağının tamamının ödendiğini, bu nedenlerle davacıya herhangi bir borçları bulunmadığından yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğünün …… esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine 09/02/2012 tarihli sözleşmeden kaynaklı toplam 120.000-EURO asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ….. ile …….’a tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 08/08/2022 tarihli raporlarında özetle; davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu, bu bağlamda ticari defterlerin sahibi lehine delil niteliğinde bulunduğunu, davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığını, yalnızca ödemeye ilişkin dekontlarını sunduğunu, tarafların ticari ilişki kapsamında tahakkuk eden ve davalı tarafından yapılan ödemelerden sonra davacı tarafın toplam alacağının 122.045,11-EURO olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce icra takip dosyasındaki alacak miktarı dikkate alınarak taleple bağlılık ilkesi gereğince değerlendirme yapılmıştır.

Davacı taraf dosyaya sunmuş olduğu 06/10/2022 tarihli dilekçesiyle kısmi dava olarak açılan davasını ıslah etmiş, bakiye harcı yatırmış olması nedeniyle ıslah edilen miktar üzerinden değerlendirme yapılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında tahakkuk eden ve davalı tarafın yapmış olduğu ödemelerin mahsubundan sonra davacı tarafın bilirkişi raporunda da ayrıntılı olarak belirtildiği üzere taleple bağlı kalınarak 120.000-EURO alacağının bulunduğu, davalı tarafın ihtara rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği, bu bağlamda HMK 222.maddesi gereğince usulüne uygun tutulan ticari defterlere göre davacı tarafın alacağını ispatladığı, bu nedenlerle davalı tarafın icra takibine yönelik haksız itirazının iptaline, likit olan alacağa yapılan itiraz nedeniyle davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, davalının Büyükçekmece ….. İcra Müdürlüğünün …… takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 120.000-EURO asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %5’i geçmemek üzere 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince faiz uygulanmasına,
2-Hükmedilen alacağın TL karşılığının %20’si üzerinden hesaplanan 251.832,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 148.984,11-TL ilam harcından peşin alınan 80,70-TL + 33.865-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 115.038,41-TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 36.579,40-TL (Yargılama gideri ayrıntısı “Tevzide dava açma gideri: 172,90-TL, ıslah harcı:33.365,00-TL, tebligat-posta gideri ve bilirkişi ücreti: 3.041,50-TL”) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 208.050-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.