Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/122 E. 2022/156 K. 09.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/122 Esas
KARAR NO : 2022/156

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 09/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/02/2022
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 18/10/2016 tarihinde ……….. plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yaralandığını, davacının halen tekerlekli sandalyeye bağlı olması sebebiyle anne ve babası tarafından kaza tarihinden itibaren her hafta 5 gün hastaneye götürüp 4-5 saatlik tedavi sonrası tekrar eve getirilmesi sebebiyle anne ve babasının her biri için 50.000 TL manevi tazminatın, ayrıca çalışmaktan yoksun kalan davacının anne ve babasının destekten yoksun kalma tazminatlarının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her biri için 10.000 er TL trafik kazası tarihinden itibaren faiz ve masraflarıyla davalılardan tahsilini istemiştir.
Bakırköy ……… AHM ……… Esas …….. karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın konusu ve mahiyeti itibariyle 7155 Sayılı Yasanın Kanun ile 20 ve 6102 Sayılı Yasanın 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmuş olması dava şartı olarak düzenlendiği, davacı tarafın arabuluculuğa başvurduğuna dair dosyaya herhangi bir belge sunmadığı gibi bu yönde bir iddiasının da bulunmadığı dikkate alınarak; davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK 114/2 ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davada arabuluculuk dava şartı bulunmadığından açılan davanın HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcının davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar vekiller için AAÜT’ne göre belirlenen 5.100,00TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2022

Başkan …….
¸e-imzalıdır
Üye …….
¸e-imzalıdır
Üye …….
¸e-imzalıdır
Katip …….
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.