Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1182 Esas
KARAR NO : 2023/409

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 12/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin lehtarı, … İç Mimarlık İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi’ nin keşidecisi olduğu … Şubesine ait olan; 31/01/2023 tarihli … seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 28/02/2023 tarihli … seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 31/03/2023 tarihli … seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 30/04/2023 tarihli … seri numaralı 60.046,00 TL bedelli olan çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu çekle ilgili olarak TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamış, bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin lehtarı, … İç Mimarlık İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi’ nin keşidecisi olduğu … Şubesine ait olan; 31/01/2023 tarihli … seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 28/02/2023 tarihli … seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 31/03/2023 tarihli … seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 30/04/2023 tarihli … seri numaralı 60.046,00 TL bedelli çeklerin, zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.’nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,
5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır