Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/879 E. 2022/319 K. 21.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/879 Esas
KARAR NO : 2022/319

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2021
KARAR TARİHİ : 21/03/2022
KARAR YAZIM TARİH : 13/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket …….. ile davalı şirket …… Yayıncılık AŞ arasına kurumsal abonelik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında 2020 Ocak dönemi hiçbir faturanın ödenmediğini, borçlunun da borcunu ödeyeceğine dair herhangi bir olumlu yanıt vermediğini, dava şartı olan arabuluculuk müessesesine başvurduklarını, ancak anlaşamadıklarını, hal böyle olunca da huzurdaki davayı açtıklarını, arz ve izah olunan nedenlerle haklı davanın kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davacı ile davalı şirket arasında 30/10/2019 tarihinde ……. %61 indirim kampanyası – 24 ay taahhütnamesi akdedildiği görülmektedir. Aralarında akdedilen bu sözleşme uyarınca davalı adına kesilen 15/01/2020 tarihli 7000171217 numaralı, 03/02/2020 son ödeme tarihli, 7.170,00-TL bedelli e-fatura düzenlenmiş olup, davalı tarafça işbu faturanın ödenmemesi üzerine işbu dava açılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, celp edilen müzekkere cevapları ve denetime elverişli ve hüküm kurmaya yeterli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı arasında abonelik sözleşmesi akdedildiği, sözleşme kapsamında davalının kullanımı neticesinde davacı tarafça fatura düzenlendiği, davalı tarafça fatura bedellerinin ödendiğine ilişkin bir belge sunamadığı, bu durumda faturadan kaynaklı olarak davalının 7.710,00-TL alacağının bulunduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulü ile fatura son ödeme tarihi olan 03/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile 7.170,00-TL alacağın 03/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 489,7827 TL ilam harcından peşin alınan 122,45-TL harcın mahsubu ile bakiye 367,33-TL’nin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen 800,00-TL bilirkişi ücreti, 62,00-TL posta masrafı, 59,30-TL başvuru harcı, 122,45-TL peşin harç olmak üzere toplam 1.031,75-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
21/03/2022

Katip …….
¸e-imzalıdır

Hakim …….
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.