Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
.
ESAS NO : 2021/803 Esas
KARAR NO : 2022/101

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/09/2021
KARAR TARİHİ : 31/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ……. Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. – ……. Tekstil olan 30.10.2021 keşide tarihli, 8.500 TL bedelli ve ……. nolu, ….. Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. Otomotiv Dış Tic. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.500 TL bedelli ve ……. nolu, ……. Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi …… San. A.Ş. olan 25.10.2021 keşide tarihli, 7.200 TL bedelli ve ……. nolu, …….Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. Yapı Malz. Paz. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli ve ……. nolu, …… Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. Ve İnş. San. Tic. A.Ş. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 5.500 TL bedelli ve ….. nolu, …….. Bankası, ….. şubesinden alınmış, keşidecisi …… İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.10.2021 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli ve …. nolu çeklerin zilyedi müvekkili şirket iken söz konusu çeklerin kaybolmuş olduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunduğunu, söz konusu çeklerin ibraz edilmesi durumunda banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap bankalar cevabi yazılarında dava konusu çek hesaplarının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre “çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği” hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK’nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; ……. Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. – ……. Tekstil olan 30.10.2021 keşide tarihli, 8.500 TL bedelli ve ……. nolu, …… Bankası, …… şubesinden alınmış, keşidecisi ……. Otomotiv Dış Tic. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.500 TL bedelli ve …… nolu, …… Bankası, …… şubesinden alınmış, keşidecisi ….. San. A.Ş. olan 25.10.2021 keşide tarihli, 7.200 TL bedelli ve …… nolu, ……. Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. Yapı Malz. Paz. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli ve …. nolu, …….. Bankası, …… şubesinden alınmış, keşidecisi …… Tesktil Ve İnş. San. Tic. A.Ş. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 5.500 TL bedelli ve …… nolu, …… Bankası, ……. şubesinden alınmış, keşidecisi ……. İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.10.2021 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli ve …. nolu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL’nin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır