Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/789 Esas
KARAR NO : 2022/124

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 02/02/2022
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Şirketlerinin müşterisi …… Hayvancılık Zirai İlaç Ve Gübre Emlak Temizlik Tekstil Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilip müvekkili şirkete tahsil için verilen; 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.11.2021 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.12.2021 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.01.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 28.02.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.03.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.04.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.05.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.06.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.07.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.08.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.09.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.10.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.11.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.12.2022 vade tarihli toplam 126.000,00.-TL. bedelli bonoların 28.08.2021 tarihinde müvekkili şirket çalışanlarından …… tarafınca …… Kargo ……. Şubesi’ne verilmiş olduğunu, ancak işbu dosyanın taraflarına ulaşmamış olduğunu, kayıp işlemi yapılmış olduğunu, bu nedenle davaya konu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava konusu senetlerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senetlerin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, zayi olan senetlerin iptalini istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu, bu nedenlerle dava konusu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; …… Hayvancılık Zirai İlaç Ve Gübre Emlak Temizlik Tekstil Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilip müvekkili şirkete tahsil için verilen; 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.11.2021 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.12.2021 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.01.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 28.02.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.03.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.04.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 8.000,00.-TL. bedelli, 30.05.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.06.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.07.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.08.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.09.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.10.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.11.2022 vade tarihli, 25.08.2021 tanzim tarihli, 10.000,00.-TL. bedelli, 30.12.2022 vade tarihli toplam 126.000,00.-TL. bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE AYRI AYRI İPTALLERİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL’nin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.’nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 AY SONRA tazminat davası açılmaması halinde İADESİNE,
5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/02/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır