Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/756 Esas
KARAR NO : 2022/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
KARAR TARİHİ : 30/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen 14 adet çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu çekle ilgili olarak TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.
Dava konusu 13 adet çekle ilgili bankalara yazılan müzekkereye verilen cevaplarda dava konusu çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir.
….. Şubesi, İstanbul 31.3.2022 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ……. olan, ….. nolu, 18.200 TL tutarlı çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmış, davacı vekilince mahkememize sunulan 30/05/2022 tarihli dilekçe ile iş bu çekle ilgili istirdat yada menfi tespit davası açmalarının söz konusu olmadığını belirterek, dosyanın karara bağlanmasını talep ettikleri görülmüştür.
Gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıktığı anlaşılan aşağıda belirtilen 13 adet çekin zayi edildiği anlaşılmakla, TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline, diğer çek olan …. Şubesi, İstanbul 31.3.2022 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ……. olan, 2000619 nolu, 18.200 TL tutarlı çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu …. Bankası …. Şubesi, İstanbul 19.11.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi …… Hayvancılık Tarım Gıda ve İnş. San.Tic.Ltd.Şti. , lehdarı ……. olan , ……. nolu 100.000 TL tutarlı çek,
…. Bankası …. Şubesi, İstanbul 12.11.2021 keşide yer ve tarihli, keşidecisi …… Hayvancılık Tarım Gıda ve İnş. San.Tic.Ltd.Şti. , lehdarı ……. olan , …. nolu 100.000 TL tutarlı çek ,
… bank …. Şubesi, İstanbul 31.9.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi …… , lehdarı ……. olan, ……. nolu , 11.000 TL tutarlı çek ,
……. Bankası ……. Şubesi , İstanbul 31.8.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ……. ve İş güvenliği Hizmetleri San.Tic.Ltd.Şti. , lehdarı …… olan ,…… nolu , 5.200 TL tutarlı çek,
……. Şubesi , İstanbul 10.3.2022 keşide yer ve tarihli , keşidecisi …… olan , ……. nolu , 29.000 TL tutarlı tacir çeki,
….. Şubesi , İstanbul 15.12.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ……. , olan , …… nolu , 7.800TL tutarlı çek,
…… Bankası ….. Şubesi , İstanbul 25.9.2021 keşide yer ve tarihli, keşidecisi ……. olan , hamiline….. nolu , 60.000 TL tutarlı çek ,
…. Bankası …… Şubesi, İstanbul 16.11.2021 keşide yer ve tarihli, keşidecisi ……. Mimarlık Şirketi Ltd.Şti. , lehdarı …… Yapıcı – Yapıcı mobilya olan , …… nolu , 90.000 TL tutarlı çek,
….. Şubesi , Balıkesir 30.11.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ….. Medikal İlaç San.Ltd.Şti. olan , ….. nolu , 9.460 TL tutarlı çek ,
…. bank ….. Şubesi , İstanbul 10.11.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi …… Makina ve Hırdavat Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti , lehdarı ……. Raf Sis.San.Tic.Ltd.Şti. olan , ….. nolu , 10.000 TL tutarlı çek ,
….. Bankası …. Şubesi , İstanbul 30.11.2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ……. Tekstil San.ve Dış Tic. Ltd.Şti , lehdarı Salih ……. olan , ……. nolu , 13.000 TL tutarlı çek ,
……. bank …. Şubesi , İstanbul 30.11. 2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ….. Emlak Gıda Tekstil Kuaförlük San.Tic.Ltd.Şti. , lehdarı ….. Yapı ve İnş. San. A.Ş. olan , ……
…… Bankası ….. Şubesi , Van 30.9. 2021 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ….. olan , lehdarı hamiline …. nolu , 15.000 TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2- …. Şubesi, İstanbul 31.3.2022 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ……. olan, …. nolu, 18.200 TL tutarlı çek yönünden açılan davanın REDDİNE, iş bu çek yönünden konulan ödeme yasağının DERHAL KALDIRILMASINA,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.’nın 392/2. Maddesi gereğince 1 AY SONRA tazminat davası açılmaması halinde İADESİNE,
6-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.30/05/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.