Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/74 E. 2021/134 K. 24.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/74 Esas
KARAR NO : 2021/134

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma Yetkisi Verilmesi)
DAVA TARİHİ : 22/01/2021
KARAR TARİHİ : 24/02/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/02/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket hissedarı olduğunu, diğer hissedar olan ……’in hissesini müvekkilinin annesi olan …….’e devrettiğini, ancak devir işlemiyle ilgili herhangi bir karar alınmadığını, şirket temsilcisi olan ……’in şirketle ilgili herhangi bir iş ve işlem yapmadığını, şirketin gayri faal olduğunu, şirket genel kurul toplantısının yapılabilmesi için şirket ortağı olan müvekkiline yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin 30/12/2002 tarihinde tescil edildiği, şirketin temsilcisinin …… olduğu, şirketin merkez adresi itibariyle mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı şirkette hissedar olduğu, şirket temsilcisi olan …… ‘in şirketle ilgili herhangi bir iş ve işlem yapmadığı, şirketin işleyişi amacıyla genel kurulun toplantıya çağrılmasında davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu, bu nedenlerle davacı …’e TTK 412.md gereğince şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere yetki verilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, davacıya İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ……. sicil numarasında kayıtlı ……. MAKİNE İNŞAAT DEKORASYON HIRDAVAT SANAYİ VE LİMİTED ŞİRKETİ’nin genel kurulunun toplantıya çağırmak üzere kendisine YETKİ VERİLMESİNE,
2-Kararın bir örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna gönderilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin dosyanın mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı TTK 412/1-son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.