Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/540 Esas
KARAR NO : 2021/519

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 15/06/2021
KARAR TARİHİ : 17/06/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/06/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin münferit temsile yetkilisi olan …’ın 05/04/2021 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenlerle şirketi temsil ve ilzama yetkili kimsenin kalmadığını, şirkete yeni bir temsilci seçilebilmesi için genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yine şirket ortağı olan …’a yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talebin mahiyeti gereği dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma yetki ve görevinin mahkememize ait olduğu, şirket temsilcisi olan …’ın nüfus kaydına göre 05/04/2021 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin münferit yetkilisi olan …’ın 05/04/2021 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle şirketin temsilcisiz kaldığı, TMK 427/4 maddesi gereğince şirkete organ yoksunluğu nedeniyle temsilci atanması gerektiği, bu bağlamda şirkete yeni bir temsilci atanması amacıyla genel kurulu toplantıya çağırmak üzere şirket hissedarı olan …’a yetki verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ……. sicil numarasında kayıtlı ……. YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’ni temsil ve ilzama yetkili kişinin seçilebilmesi için genel kurulu toplantıya çağırmak üzere …’a (TC: …….) yetki verilmesine,
2-Kararın HMK 27.md gereğince davacı tarafa tebliğine,
3-Kararın bir örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/06/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.