Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/457 E. 2021/491 K. 09.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/457 Esas
KARAR NO : 2021/491

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2021
KARAR TARİHİ : 09/06/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine Gaziosmanpaşa ……. İcra Müdürlüğü’nün ……. esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, bahsi geçen icra dosyası üzerinden müvekkili şirkete tebligat gönderildiğini, müvekkili şirketin ödeme emrine itiraz süresini kaçırdığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 2019 yılının Ağustos aynıda …….. kesimi dolgu malzemesi nakliyesi işinin yapılması amacıyla ticari ilişki başladığını, 2020 yılının aralık ayının sonunda bu ilişkinin sona erdiğini, müvekkili şirkete kesilen faturaların çekler ile ödendiğini bu nedenlerle davanın kabulü ile Gaziosmanpaşa …… İcra Müdürlüğü’nün …….. esas sayılı icra takibinin durdurularak müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Gaziosmanpaşa …….. İcra Müdürlüğü’nün ……. esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davalı tarafından çeke dayalı olarak davacı aleyhine toplam 51.958,40’lik takip başlatıldığı görülmüştür.
Davacı vekilince dosyaya sunulan 07/06/2021 tarihli dilekçesinin tetkikinde; davaya konu Gaziosmanpaşa……. İcra Müdürlüğü ……… E. Dosyasında alacaklı bulunan ……… tarafında verilen feragat dilekçesi ile 26.05.2021 tarihinde icra dosyası işlemden kaldırıldığını, Mahkememiz dosyasına konu olan icra dosyasının işlemden kaldırılması ile davanın konusuz kaldığını, yatırılan teminat bedeli ve dosyada bulunan masrafların tarafımıza iadesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davaya konu Gaziosmanpaşa …….. İcra Müdürlüğü ……. E. dosyasında alacaklı bulunan ……… tarafında verilen feragat dilekçesi ile 26.05.2021 tarihinde icra dosyasının işlemden kaldırıldığı, Mahkememiz dosyasına konu olan icra dosyasının işlemden kaldırılması ile davanın konusuz kaldığı ve dava konusuz kaldığından konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurmak gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusuz kaldığından dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 59,3 TL ilam harcından peşin alınan 887,32 TL harcın mahsubu ile bakiye 828,02-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın ve teminatın tarafına iadesine
Dair tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren mahkememize verilecek bir dilekçe ile 2 hafta içinde İBAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/06/2021

Katip …..
¸e-imzalıdır

Hakim ……
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır