Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/332 Esas
KARAR NO : 2021/686

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/04/2021
KARAR TARİHİ : 20/09/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu 05/04/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 2020 yılı Aralık sonlarında aralarındaki ticari ilişki sebebiyle yemek verdikleri firmadan ortak olarak çalıştığı ….ın almış olduğu; …… …….. Şubesi muhatap bankalı …….. çek nolu,26/08/2020 çek basım, TR…….. Iban nolu 30/09/2021 ödeme tarihli 6.000,00 TL tutarlı çeki alıp cebime koyduğunu, aynı gün içerisinde iş için birçok yere gittiğini, akşam eve geldiğinde de çekin cebinde olmadığını, olabilecek tüm yerlere baktığı halde de çeki bulamadığını, akabinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …… Soruşturma nosu ile 12/01/2021 günü çeki kaybettiğine ilişkin şikayette bulunduğunu, sonucunda da 2021/3134 – 14/01/2021 günlü karar ile de kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, çeki aldığı bu firma ile halen iş yapmaya devam ettiğini, ancak bu çek İle ilgili zayi kararı alınmadığı takdirde iş yapmalarının mümkün olamayacağını söylemiş olduklarını, bu nedenlerle; ……. ….. Şubesi muhatap bankalı …… çek nolu,26/08/2020 çek basım, TR……….Iban nolu 30/09/2021 ödeme tarihli 6.000,00 TL tutarlı çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
…… Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir ibrazın olmadığı bildirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği, tensip zaptı 3-A ara kararı uyarınca; gerekli ilanların yaptırılması için davacıya bir ay kesin süre verildiği, ilan müzekkeresini alması için davacı tarafından bu süre içinde mahkememize başvurulmadığı takdirde HMK 120/2 ve 114,115/2. maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verileceğinin davacıya ihtar edilmiş olduğu ve kesin süreye rağmen ilan masrafları yatırılmamış ve davacı tarafından mahkememize herhangi bir başvuru da bulunmadığı dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın USULDEN REDDİNE,
2- Karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/09/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır