Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1110 Esas
KARAR NO : 2022/276

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2021
KARAR TARİHİ : 14/03/2022
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile yönelik Büyükçekmece …… İcra Dairesi …… E no üzerinden ikame ettiği kambiyo takibinin konusunu teşkil eden, müvekkilin lehdarı bulunduğu 30.06.2020 vade tarih ve 20.000,00 TL bedelli ve 30.08.2020 vade tarih ve 20.000,00 TL bedelli iki adet senedin asıl borçlusunun senet borçlusu …… olup, mezkur senetler içeriği borcun müvekkili cihetinden doğmadığının tespitine, Büyükçekmece ……. İcra Dairesi ….. E numaralı dosyası üzerinden ikame ettiği kambiyo takibinin müvekkili yönünden iptaline, davalının alacağımızın %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, ücreti vekalet ve muhakeme masraflarının diğer tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa yapılan tebligatın iade döndüğü, yapılan adres araştırmasında mernis adresinin boş olduğu, ilgili kolluk birimine müzekkere yazıldığı görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 10/03/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafın açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 683,10-TL harcın mahsubu ile bakiye 602,04-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır