Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1104 Esas
KARAR NO : 2023/336

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 17/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/04/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/04/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife ait 20/11/2021 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında alınan yönetim ve denetim kurullarının seçimine ilişkin … nolu kararın toplantı ve karar nisaplarına, usule, yasaya ve kooperatif ana sözleşmesine aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, davacının genel kurul toplantısına katılmadığını, toplantıya katılmadığından dolayı muhalefet şerhinin de bulunmadığını, bu nedenlerle öncelikle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle; mahkeme aksi kanaatte ise alınan kararların toplantı ve karar nisabına uygun olarak alındığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı kooperatife ait 20/11/2021 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağının celp ve tetkikinde dava konusu yapılan … nolu karar ile yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçildiği, davacının süresinde dava açtığı, kooperatifin merkezi itibariyle mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı genel kurul toplantısına katılmamış ve karara muhalefet şerhi koymamış ise de; dava konusu yapılan … nolu kararın mutlak butlanla sakat olduğu iddia edildiğinden, karara muhalefet şerhi koymayan kooperatif üyesinin de iş bu davayı açabileceği mahkememizce değerlendirilmiştir.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi …’a tevdi edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu kök ve ek raporunda özetle; kooperatifin üye sayısı baz alındığında toplantı nisabının 900 kişi olduğu, toplantıda 1079 üyenin asaleten ve vekaleten oy kullandığı dikkate alındığında toplantı yeter sayısının sağlandığı, yönetim kurulu üyelerinin seçiminde beyaz renkteki listenin 598 oy, denetim kurulu üyelerinin seçiminde ise yine beyaz listenin 587 oy aldığı, bu bağlamda kooperatif ana sözleşmesinin toplantı ve karar nisaplarını belirleyen 33-42 ve 52.maddeleri ile 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 45-48 ve 51.maddelerine uygun olarak seçim yapıldığı, bu nedenlerle alınan kararın iptalini gerektirir herhangi bir aykırı hususun söz konusu olmadığını teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının üyesi olduğu davalı kooperatife ait … tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan … nolu kararın toplantı ve karar nisabı açısından bilirkişi tarafından düzenlenen raporlarda da belirtildiği üzere; şirket ana sözleşmesi ile Kooperatifler Kanununa uygun olduğu, kooperatif üye sayısı itibariyle toplantıya katılan ve yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçiminde oy kullanan üye sayısı dikkate alındığında dava konusu yapılan kararın iptalini gerektirir herhangi bir husus bulunmadığından açılan davanın sübuta ermediğinden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın sübuta ermediğinden REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 179,90-TL ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 120,60-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 9.200-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.