Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/104 Esas
KARAR NO : 2021/251

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/01/2021
KARAR TARİHİ : 01/04/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, 31/01/2021 tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ……. BANKASI …… şubesi’ne ait 02/02/2021 tarihli 150.000 TL bedelli, …… Iban No’lu, …… çek numaralı, …… MEDİKAL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ.’ne ait olan 1 adet çekin ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini beyan etmiş olup bu nedenlerle dava dilekçesinde belirtilen çekin ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 31/03/2021 havale tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 31/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı davasının vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının tarafına iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/04/2021
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır