Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1034 Esas
KARAR NO : 2021/934

DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi
DAVA TARİHİ : 29/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2021
Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas ve …… karar sayılı kararı gereğince yargılanmanın yenilenmesi talepli dava dilekçesinin yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas ve ….. karar sayılı kararı gereğince davacılar vekilinin yargılanmanın yenilenmesi talepli dava açtığı ve davanın Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’ne hitaben açıldığı anlaşılmıştır.
Yargılamanın yenilenmesi HMK’nın 374. maddesine göre kesin olarak verilen veya kesinleşmiş hükümlere karşı istenebilir. Aynı yasanın 378/1. maddesine göre de yargılamanın yenilenmesi talebini içeren dilekçe kararı veren mahkemece incelenir. Kararı veren mahkeme Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi olup, yargılamanın yenilenmesi isteğinin bu mahkemede ileri sürülmesi gerekmektedir.
Buna göre, dosya mahkememiz esasına kaydedilmişse de HMK’nun 378/1 maddesi dikkate alındığında kararı veren mahkemenin Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve tevzinin bu mahkemeye yapılması gerektiği anlaşılmakla dosyanın Bakırköy Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Açıklanan nedenle, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nun 378/1 maddesi gereğince dosyanın Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosuna gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.30/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır