Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/882 E. 2020/614 K. 04.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/882 Esas
KARAR NO : 2020/614

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/12/2020
KARAR TARİHİ : 04/12/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/12/2020
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile Tasfiye Halinde …. Sportif Hizmet ve Turizm Tic. Ltd. Şti. Arasında Büyükçekmece … AHM … esas sayılı dosyası davası açtığını, yargılama sırasında davalı şirketin terkin edildiğinin öğrenildiğini, yargılamaya devam edilebilmesi için davalının geçici olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK 547/1 maddesine göre ek tasfiye için şirketin ihya edilmesinde yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu; olayımızda şirketin merkezin … olması nedeniyle davada İstanbul Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu, iş bu yetkin kesin olması nedeniyle davacı tarafından açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın TTK 547/1, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İstanbul ATM’ye gönderilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/12/2020

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.