Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/757 E. 2021/137 K. 25.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/757 Esas
KARAR NO : 2021/137

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/10/2020
KARAR TARİHİ : 25/02/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/02/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda dilekçede ayrıntısı belirtilen 9 adet çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, dava tarihi itibariyle dava konusu çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerden ……. Bankası ….. Şubesine ait 31/03/2021 keşide tarihli 71.776-TL’lik çekin ibraz süresi gelmediğinden dolayı duruşmanın talikine karar verilmiş; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/02/2021 havale tarihli dilekçesinde ibraz süresi dolmayan çekle ilgili davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesini, diğer dava konusu çekle ilgili iptal koşulları gerçekleştiğinden karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamış, iptali istenen çeklerle ilgili ilgili banka şube müdürlüklerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu yapılan ……. Bankası ……. Şubesine ait ……. seri numaralı 31/03/2021 keşide tarihli 71.776-TL’lik çekin ibraz süresinin beklenmesi amacıyla iş bu çek yönünden davanın tefrikiyle ayrı bir esasa kaydedilmesine; dava konusu diğer 8 adet çekle ilgili zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleşmiş olması nedeniyle iş bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu ….. Bankası …… Şubesine ait …… seri numaralı 31/03/2021 keşide tarihli 71.776-TL’lik çek ile ilgili davanın tefrikiyle ayrı bir esasa kaydedilmesine,
2-Dava konusu;
a)-Keşidecisi …… , …… Şubesine ait,31/12/2020 keşide tarihli, ……. çek seri numaralı, 52.000-TL bedelli çek,
b)-Keşidecisi ……, ……. Şubesine ait, 10/02/2021 keşide tarihli, ……. çek seri numaralı, 70.000-TL bedelli çek,
c)-Keşidecisi …… ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., ……. PLASTİK AMBALAJ SAN. VE TİC. A.Ş. Lehdarı, ….. BANK …… Şubesine ait, 15/02/2021 keşide tarihli, …… çek seri numaralı, 16.236,09-TL bedelli çek,
d)Keşidecisi …… DAY. TÜK. MAM. MUTF. İNŞ. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. , …… MUT. MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Lehdarı, ……. bank ……. Şubesine ait,31/01/2021 keşide tarihli, ……. çek seri numaralı, 100.166,54-TL bedelli çek
e)-Keşidecisi ……. ASANSÖR SAN. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ. ,…… MAK. MED. ELEK. SAN. LTD. ŞTİ.Lehdarı, …… BANKASI …… Şubesine ait,31/01/2021 keşide tarihli,……. çek seri numaralı,30.000-TL bedelli çek,
f)-Keşidecisi ……. , ……. KİMYASAL ÜR. İML. PAZ. İTH. İHR. LTD. ŞTİ. Lehdarı, …… BANK …… Şubesine ait,18/01/2021 keşide tarihli, ……. çek seri numaralı, 30.000-TLbedelli çek
g)-Keşidecisi ……. ,…… BANK ……. Şubesine ait, 31/01/2021 keşide tarihli,…… çek seri numaralı, 15.000-TLbedelli çek,
h)Keşidecisi …… MADENİ EŞYA SAN. TİC. A.Ş. , Lehdarı ….. END. MUT. MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. , ……. bank ….. Şubesine ait, 15/12/2020 keşide tarihli, ……. çek seri numaralı, 238.176,51-TL bedelli çeklerin ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
3-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 59,30-TL ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve teminat mektubunun ilgilisine iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.