Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/600 Esas
KARAR NO : 2021/892

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/09/2020
KARAR TARİHİ : 23/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ….. banka ait 30.03.2021 tarihli …. Çek seri nolu Keşidecisi ….. İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 20.000,00TL Bedelli çek,
….. Bankasına ait 06.02.2021 tarihli …. Çek seri nolu Keşidecisi …. ith. İhr dahili Tic İnş ve Taah Ltd Şti olan 80.000,00TL Bedelli çek,
…. banka ait 31.01.2021 tarihli ….. Çek seri nolu Keşidecisi …. Takım Sanayi-….. olan olan 30.000,00TL Bedelli çek,
….. bankasına ait 24.02.2021 tarihli ….. Çek seri nolu Keşidecisi … Metal Kesici Takımlar Sanayi ve Tic Ltd Şti olan 50.000,00TL Bedelli çek,
….. Bankasına ait 30.04.2021 tarihli …. Çek seri nolu keşidecisi ….Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek,

….. Bankasına ait 31.03.2021 tarihli ….. Çek seri nolu keşidecisi ….Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek,

……. Bankasına ait 14.02.2021 tarihli …… Çek seri nolu Keşidecisi ……. olan 40.000,00TL Bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çeklerin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap banka cevabi yazılarında …… banka ait 31.01.2021 tarihli ….. Çek seri nolu Keşidecisi ……. Takım Sanayi-….. olan olan 30.000,00TL Bedelli çek haricindeki dava konusu diğer çeklerin yasal süre içinde ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre “çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği” hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler ibraz edilmemiştir.
……. banka ait 31.01.2021 tarihli ….. Çek seri nolu Keşidecisi …… Takım Sanayi-….. olan olan 30.000,00TL bedelli çek yönünden ise çekin ibraz edilmesi nedeniyle istirdat davası açmak üzere davacıya kesin süre verilmiş ancak herhangi bir dava açılmamıştır.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK’nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu ….. banka ait 30.03.2021 tarihli …. çek seri nolu Keşidecisi …..İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 20.000,00TL Bedelli çek, ….. Bankasına ait 06.02.2021 tarihli …. Çek seri nolu Keşidecisi …. ith. İhr dahili Tic İnş ve taah ltd şti olan 80.000,00TL Bedelli çek, ….. bankasına ait 24.02.2021 tarihli ……. Çek seri nolu Keşidecisi …… Kesici Takımlar Sanayi ve Tic Ltd Şti olan 50.000,00TL Bedelli çek, ….. Bankasına ait 30.04.2021 tarihli …… Çek seri nolu keşidecisi ….Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek, ….. Bankasına ait 31.03.2021 tarihli ….. Çek seri nolu keşidecisi ….Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek,
……. Bankasına ait 14.02.2021 tarihli …… Çek seri nolu Keşidecisi ……. olan 40.000,00TL Bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ….. banka ait 31.01.2021 tarihli ….. Çek seri nolu Keşidecisi ….. Takım Sanayi-….. olan 30.000,00TL Bedelli çek yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
…… banka ait 30.03.2021 tarihli ……. Çek seri nolu Keşidecisi ….. İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 20.000,00TL bedelli çek,
….. Bankasına ait 06.02.2021 tarihli …. Çek seri nolu Keşidecisi …. ith. İhr dahili Tic İnş ve Taah Ltd Şti olan 80.000,00TL bedelli çek,
….. bankasına ait 24.02.2021 tarihli ……. Çek seri nolu Keşidecisi …… Metal Kesici Takımlar Sanayi ve Tic Ltd Şti olan 50.000,00TL Bedelli çek,
….. Bankasına ait 30.04.2021 tarihli ……. Çek seri nolu keşidecisi …. Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL bedelli çek,

….. Bankasına ait 31.03.2021 tarihli ….. Çek seri nolu keşidecisi …. Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL bedelli çek ve
……. Bankasına ait 14.02.2021 tarihli …… Çek seri nolu Keşidecisi ……. olan 40.000,00TL bedelli çek yönünden TTK.’nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- ….. banka ait 31.01.2021 tarihli ….. Çek seri nolu Keşidecisi ….. Takım Sanayi-….. olan olan 30.000,00TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,
3- Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
4-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır