Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/502 Esas
KARAR NO : 2020/286
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/07/2020
KARAR TARİHİ : 21/08/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2020
28/07/2020 tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/11/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ….. A.Ş. çalışanı davalı-sürücü …’ın sevk ve idaresindeki …… Taş. İnş. Pet. Ür. Tem. Gıda Tic. Ltd. Şti.’ne ait …… plakalı davalı … Belediyesi sorumluluğundaki Çöp Toplama aracının sokakta yürümekte olan müvekkillerden …’ın kızı, …… ve …… ‘nın kız kardeşi ……’ya çarparak ezmiş, feci şekilde ölümüne sebebiyet verdiğini, olay neticesinde davalı-sürücü … tutuklandığı, hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı Bakırköy …… Asliye Ceza Mahkemesi …… E. sayılı davası ile netice itibariyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek; öncelikle iş bu dosyanın bağlantılı olan müteveffanın çocukları için açılan Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi …… E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkil … için 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerden … için 50.000,00-TL, … için 25.000,00-TL, … için 25.000,00-TL olmak üzere toplamda 100.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, …… Taş. İnş. Pet. Ür. Tem. Gıda Tic. Ltd. Şti.’ne ait …… plaka sayılı araç üzerine; dava sonucu kesinleşinceye kadar üçüncü kişilere devirlerinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyadaki taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Mahkememizin …… Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Davacının tedbir talebinin Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/08/2020
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.