Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/354 Esas
KARAR NO : 2021/274

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/06/2020
KARAR TARİHİ : 06/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ :09/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; şirketine ait 5 adet çek yaprağını kaybettiğini, …… nolu çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı tarafa dava dilekçesini açıklaması için 1 haftalık süre verilmiş olup dava dilekçesinin açıklanmaması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği hususu ihtar edilmiştir.01/02/2021 tarihinde davacı tarafa ihtaratlı tebligat yapılmış olup 1 haftalık kesin süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmamıştır.
HMK’nun 119/1-ğ maddesi gereğince dava dilekçesinde talep sonucunun açık olmadığı, hangi çeklerin iptali gerektiğinin belirtilmediği, verilen süre içerisinde de HMK’nun 119/2 maddesi gereğince eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nun 119/2 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/04/2021
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.