Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/316 Esas
KARAR NO : 2020/228

DAVA : Kayıt Kabul (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2013
KARAR TARİHİ : 05/06/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı işyeri çalışanlarından sigortalı ……’ nın 15/07/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle, sigortalıya bağlanan gelir ve ödemelerle kurum zararının oluştuğunu, sigortalıya bağlanan peşin sermaye değerli gelir geçici iş görmezlik ödeneği , hastane masrafı olmak üzere toplam 94.952,96-TL kurum alacağının şimdilik 23.738,14-TL’sinin gelir onay, sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı şirketlerden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı kurum tarafından 29.07.2013 tarihinde açılan davada iş kazası sonucu yapılan ödemenin peşin sermaye değeri iş kazası sorumlularından talep edilmiştir. Bakırköy ……. İş Mahkemesi’nin 14.12.2015 tarih ve ….. Esas, …… Karar sayılı ilamı ile davanın her iki davalı yönünden kabulüne karar verilmiştir. Davalıların temyiz istemi üzerine Yargıtay …… Hukuk Dairesinin 12.02.2019 gün ve …sayılı kararı ile davalı …… Üretim Ltd.Şti.yönünden hükmün onanmasına, davalı …… Kofeksiyon İmalat A.Ş. Yönünden ise şirketin 23.03.2012 tarihinde iflas etmesi nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmiştir. Bozma ilamına yan mahkemece 30.12.2019 tarih ve ……. esas, …… Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmiş dosya ilk kez mahkememize tevzi edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak ve İFLAS davasının HSK ….. Dairesinin 03/04/2018 tarih …… nolu kararı gereğince yargı çevremizde bulunan Bakırköy ….. nolu Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiğinden dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali ve İFLAS davasında HSK …… Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince görevli mahkemenin yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzii edilmek üzere BAKIRKÖY TEVZİİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümler birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/06/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.