Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/310 Esas
KARAR NO : 2020/304

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2020
KARAR TARİHİ : 14/09/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/09/2020
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/05/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu …… Şubesine ait ……. seri numaralı 05/06/2020 keşide tarihli 30.000-TL’lik çekin aracında meydana gelen hırsızlık sonucunda zayi olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çek yönünden iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Yargılama aşamasında …… İPLİK TEKSTİL LTD ŞTİ vekili tarafından çekin meşru hamili olduklarından bahisle ve çekin de kendilerinde bulunduğu gerekçesiyle müdahilliklerine karar verilmesini talep etmiştir.
Çekin mahkememize ibraz edilmesi üzerine davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı tarafından çek hamili aleyhine İstanbul Anadolu ……. ATM’nin ……. esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından zayi olduğu gerekçesiyle iptalini talep ettiği dava konusu çekle ilgili hamile karşı istirdat davası açıldığı dikkate alınarak, zayi nedeniyle iptal davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dava konusu çek ile ilgili istirdat davası açıldığından zayi nedeniyle iptal davası yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Davacı tarafından teminatının HMK 392/2.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.