Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/29 Esas
KARAR NO : 2021/98
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/07/2019
KARAR TARİHİ : 11/02/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, …… plakalı araç malikinin yanında çalışan …….’ ın denetiminde iken müvekkilin eşine çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada …….’ ın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, eşinin pazar yerinde tabak çanak satarak ve aynı zamanda Asya’ dan gelen insanlara ticari maksatlı mal alım satımında komisyonculuk yaparak geçimini sağladığını, eşinin ölümü ile müvekkilinin destekten yoksun kaldığını ve üzüntü yaşadığını, bu sebeplerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş.
Davalı … vekili, davanın haksız ve yersiz açıldığını, …… plakalı aracın 30/05/2017-30/05/2018 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın öncelikle görevsizlik nedeniyle olmadığı takdirde esasdan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu 08/02/2021 havale tarihli beyanında; davanın ikame tarihinden sonra yapılmış olan ödeme sebebiyle huzurdaki davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
HMK’nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.
HMK’nın “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30TL harcın peşin alınan 204,93TL harçtan mahsubu ile bakiye 145,63TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
4-Talep olmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/02/2021
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.