Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/128 Esas
KARAR NO : 2020/443

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/04/2019
KARAR TARİHİ : 12/10/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2020
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Tüketici Mahkemesine sunulan 11/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankadan kullanmış olduğu genel kredi sözleşmesi kapsamında tahakkuk eden ve ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine haklı bir neden olmaksızın itiraz edildiğini, bu bağlamda haksız itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy …… Tüketici Mahkemesi ……. E.K sayılı ilamı ile kullanılan kredinin ticari nitelikte olması nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Tüketici Mahkemesi tarafından dosya bilirkişi ……’a tevdi edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 26/09/2019 tarihli ek raporunda icra takip dosyasına göre davacı tarafın taleple bağlı kalındığı dikkate alındığında beş ayrı krediden dolayı toplam borcunun 78.224,67-TL olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından davacı bankadan kullanılan genel kredi sözleşmesi kapsamında tahakkuk eden ve davacı bankanın talep edebileceği alacak miktarının 26/09/2019 tarihli bilirkişi ek raporunda belirtildiği üzere her bir kredi için ayrı ayrı olmak üzere ……. nolu kredi için 10.011,77-TL ana para, 122,96-TL işlenmiş faiz, 6,15-TL BSMV olmak üzere toplam 10.140,88-TL; ……. nolu kredi için 4.289,13-TL ana para, 46,07-TL işlenmiş faiz, 2,30-TL BSMV olmak üzere 4.337,50-TL; ……. nolu kredi için 4.322,94-TL ana para, 36,52-TL işlenmiş faiz, 1,83-TL BSMV, 325,94-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 4.687,23-TL; ……. nolu kredi için 19.444,44-TL ana para; ……. nolu kredi için 37.946,77-TL ana para, 1.588,43-TL işlenmiş faiz, 79,42-TL BSMV olmak üzere toplam 39.614,62-TL olduğu, bu miktar yönünden icra takibine yönelik haksız itirazın iptaline, likit olan alacağa yapılan haksız itiraz nedeniyle davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, davalının, Büyükçekmece …… İcra Müdürlüğü’nün ……. takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin ……. nolu kredi için 10.011,77-TL ana para, 122,96-TL işlenmiş faiz, 6,15-TL BSMV olmak üzere toplam 10.140,88-TL; ……. nolu kredi için 4.289,13-TL ana para, 46,07-TL işlenmiş faiz, 2,30-TL BSMV olmak üzere 4.337,50-TL; ……. nolu kredi için 4.322,94-TL ana para, 36,52-TL işlenmiş faiz, 1,83-TL BSMV, 325,94-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 4.687,23-TL; ……. nolu kredi için 19.444,44-TL ana para; ……. nolu kredi için 37.946,77-TL ana para, 1.588,43-TL işlenmiş faiz, 79,42-TL BSMV olmak üzere toplam 39.614,62-TL üzerinden aynı koşullarda devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Hükmedilen alacağın %20’si üzerinden hesaplanan 15.644,93-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Dosyada mevcut bilirkişi …… tarafından düzenlenen dört sayfadan ibaret 26/09/2019 tarihli ek bilirkişi raporunun mahkeme ilamı eki sayılmasına,
4-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 5.343,48-TL ilam harcından peşin alınan 959,07-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.348,41-TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davalıya yükletildiği halde davacı tarafından davanın açıldığı tarihte peşin olarak yatırılan 959,07-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 764,45-TL (Yargılama gideri ayrıntısı “Tevzide dava açma gideri: 50,80-TL, bilirkişi ücreti ve tebligat-posta gideri: 713,65-TL”) yargılama giderinden, kabul-ret oranına göre 749,00-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 10.969,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
12/10/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır