Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/120 Esas
KARAR NO : 2020/203

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/02/2020
KARAR TARİHİ : 18/03/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/03/2020
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; …bank …./…. şubesine ait, seri numarası …., keşide tarihi 27.02.2020 olan 23.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkili şirketin çekin yasal hamili olduğunu, bu nedenlerle kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
….bank …./…. Şube Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere verilen cevapta çekin ibraz edildiğinin bildirildiği, bu bağlamda 3.şahıs olarak …’nun dava konusu çekle ilgili olarak davaya müdahil olarak katılmaları yönünde talep de bulunduğu anlaşıldı.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 18/03/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 18/03/2020 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı tarafından yatırılan toplam 3.450-TL teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,
3-2 nolu ara karar kapsamında 3.kişinin teminatın iadesine ilişkin karardan haberdar edilmesi için kararın bir örneğinin 3.kişi vekiline tebliğine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği karar verildi. 18/03/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.