Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/536 Esas
KARAR NO : 2019/1219

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2019
KARAR TARİHİ : 12/11/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; dava konusu 30/06/2019 keşide tarihli 25.000TL bedelli çekin müvekkilinin elinden rızası dışı çıktığını, çekin iptali amacıyla Bakırköy …. ATM’nin …. esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılama sırasında çekin Bakırköy … İcra Müdürlüğünün ….. esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini ileri sürerek, dosyanın aynı nedenle açılan Bakırköy … ATM’nin …… esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, takibin durdurulmasına, müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin satım ilişkisinden kaynaklı alacağına karşılık dava konusu çeki fatura karşılığı,… Teks. Gıda LTD. ŞTİ’den aldığını, çekin davacı tarafından ciro edilmesi sonrası, herhangi bir delil göstermeksizin zayi edildiğinin ileri sürülmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığnı, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkememizin incelenen……. esas sayılı dava dosysaında davacının …, davalının …. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu aynı hukuki sebebe dayalı olarak 12.000TL bedelli ve Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün ….. esas sayılı dosyasında takibe konu çek nedeniyle menfi tespit talep edildiği, yargılama konusunun, ileri sürülen iddiaların ve tarafların aynı olduğu görülmüştür.
Mahkememizin her iki dosya ile ilgili arasında dosyası ile fiili ve hukuki irtabat bulunduğu, her iki uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve her iki dosyada iptali istenen tapu kaydının ve dava nedenler olması nedeni ile davalar arasında HMK.’nın 166./4. Maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda yazılı olduğu üzere;
1-Mahkememizin iş bu ……. Esas sayılı dava dosyası Mahkememizin …… esas sayılı dosyası ile HMK.166/1. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz ….. Esas sayılı dosya esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına, bundan böyle Mahkememizin ….. Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç, masraf ve ücreti vekalete dair hususların esas kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/11/2019
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.